Gemeinsame Analyse

Vergleichstabelle zur Kategorisierung natürlicher Werte nach Bedeutung für Schutz Natur und Land

Institut des Landschaftsschutzgebiets Böhmischer Wald, Natur Parke, GÜ Massnahmen in Gewäserschutz
Mosaik der Natur- und Kulturwerte und Anziehungspunkte
Ruhiger Atmosphäre im größeren Teil des Gebiets
Reiche gemeinsame Geschichte
Größtes zusammenhängendes Waldgebiet Mitteleuropas
Bedeutsame seltene Arten und Lebensräume
Reizvolle Mittelgebirgslandschaften mit kulturhistorischer Bedeutung
Breites Angebot von Tourenvorschlägen von den Naturparken

Gefährdung der Naturwerte durch Konzentration der Besucher
Geringe Bekanntheit des Gebiets und dessen Sehenswürdigkeiten
Unkoordiniertes Management des Tourismus und der Erholung
Schlechte Zugänglichkeit eines Teils des Gebiets und keine Verbindung zwischen den Sehenswürdigkeiten
Die schlechte Zugänglichkeit des Gebiets öffentlichen Verkehrsmitteln
Störungen/Verlust wertvoller Bestände wg. nicht abgestimmter Nutzungsansprüche
Zu kleiner Lebensraum und kritische Bestandsgröße von sensiblen Arten (Auerhuhn, Birkwild, Luchs)
Belastung von Fließgewässer (Abw, LaWi); Grundwasserqualität, Erosion und Bodenversauerung
Monotone landwirtschaftliche Landnutzung, Flächenverbrauch

Zusammenarbeit und Vereinheitlichung der Methoden zur Förderung des Tourismus und der Erholung einschl. grenzüberschreitender Aktivitäten
Weiterentwicklung der Infrastruktur für den Tourismus und die Erholung
Orientierung der Aktivitäten im Rahmen des Tourismus und der Erholung in ein breiteres Gebiet Ausbau eines naturschonenden Tourismus, innovative „weiche“ Aktivitäten
Marketing der Anziehungspunkte und der Aktivitäten im Gebiet
Ausnutzung der historischen Prägung der Kulturlandschaft zur Weiterentwicklung des Tourismus und der Erholung
Aufbau einer GÜ Biotopverbunds (GreenBelt)
Intensivierung der Umweltbildung, neues und moderne IT Technologies
Eigenprofil im Qualitätstourismus für die Grenzregion mit Schwerpunkten (Sport, Naturerlebnis, Regionalität usw)

Untergang der Dienstleistungen wegen dem aus wirtschaftlichen Gründen
Ungünstige demographische Entwicklung, Alterung der Bevölkerung und Auszug in größere Siedlungen
Unkoordinierte Entwicklungspläne, die auf Erneuerung der untergegangenen Orte zielen
Die Belastung der Umwelt durch eine weiterhin intensive Entwicklung entlang der Hauptverkehrsachsen (Logistik, Lager), Investitionsprojekte im Zusammenhang mit der Verletzung des Landschaftscharakters (z. B. Windkraftanlagen) – Wahrnehmung des Gebiets
Aufgabe von kulturhistorisch und naturschutzfachlich bedeutsamen Landnutzungssystemen (Streuobstwiesen)
Übernutzung und damit Beeinträchtigung der Natur durch unkoordinierte touristische Aktivitäten
Attraktivitätsverlust der Mittelgebirgsregionen in Konkurrenz zu den Alpen

Gemeinsamer analytischer Teil des Konzepts ist hier vorhanden:

Analytischer Teil Karten band und Materialen und Methoden ist hier vorhanden: