Společná analýza

Srovnávací tabulka kategorizace přírodních hodnot dle významu pro ochranu přírody a krajiny

Společná SWOT analýza

Silné stránky

  • Institut Chráněné krajinné oblasti Český les, přírodní parky, přeshraniční opatření v ochraně vod
  • Mozaika přírodních a kulturně historických hodnot a atraktivit
  • Klidový charakter větší části území
    Bohatá společná historie
  • Součást největšího souvisle zalesněného území v rámci střední Evropy
  • Významné vzácné druhy a biotopy
    Atraktivní středohorská krajina s kulturně-historickým významem
  • Široká nabídka možností pro klidnou rekreaci v přírodě

Slabé stránky

  • Ohrožení přírodních hodnot koncentrací návštěvnosti
  • Malá znalost území a jeho atraktivit
    Regionálně nekoordinovaný management cestovního ruchu
  • Špatná dostupnost některých částí území a nepropojenost atraktivit
  • Špatná dostupnost území veřejnou dopravou
  • Narušení/ztráta cenných stanovišť z důvodu nesladěných požadavků z pohledu využití území
  • Příliš malé biotopy a kritické snížení populace sensibilních druhů (tetřev, tetřívek, rys)
  • Znečištění vodních toků (odpadní voda, zemědělství), Podzemní vodní zdroje, Půdní znečištění
  • Jednotvárný intenzivní způsob zemědělského hospodaření s půdou, využívání ploch

Příležitosti

  • Spolupráce a sjednocení přístupů pro aktivity v ochraně přírody a cestovním ruchu vč. přeshraničních
  • Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch (mj. stravování)
  • Usměrnění aktivit cestovního ruchu do širšího území
  • Podpora přírodě šetrného turismu, inovativní „měkké“ aktivity
  • Marketing atraktivit a aktivit v území včetně bavorských přilehlých území
    Využití historického otisku kulturní krajiny v cestovním ruch
  • Vytváření přeshraničních biotopových společenství (GREEN BELT)
  • Intenzivní osvětová výchova i za pomoci nových moderních IT technologií
  • Vlastní profil v kvalitním turismu pro příhraniční region s těžišti (sport, zážitek z přírody, regionálnost atd.)

Ohrožení

  • Zánik služeb z ekonomických důvodů
    Nepříznivý demografický vývoj, stárnutí místního obyvatelstva a stěhování do větších sídelních celků
  • Nekoordinované rozvojové záměry směřující k obnově zaniklých sídel
    Zatížení životního prostředí pokračujícím intenzivním rozvojem uzemní podél hlavních dopravních os(logistika, sklady), investiční záměry spojené s porušením krajinného rázu (např. větrné elektrárny) – pocitové vnímání území
  • Zánik kulturně historických a přírodně ochranných systémů významných z pohledu využití území (např. louky s ovocnými stromy)
  • Nadměrné využívání, a tudíž negativní ovlivnění přírody nekoordinovanými turistickými aktivitami
  • Ztráta atraktivity středohorských regionů v konkurenci s Alpami

Společná analytická část koncepce je k dispozice zde :SpolečnáAnalýzaČL-CZ+DE

Detailní podklady a rozbory k analytické části pro českou část území včetně mapových výstupů jsou k dispozice zde: PodkladyRozboryČLtext-CZ

Detailní podklady a rozbory k analytické části pro českou část území textová část je k dispozice zde: PodkladyRozboryČLpřílohy-CZ